technologische validierung virtuelles backup - Acronis

Betriebssystem. Erforderliches vRAM. 1GB. Die Hälfte des. Mitbewerbs. vmProtect VA Platzbedarf (Storage Footprint). 3GB. 1/10 des Mitbewerbs. Erstellung eines Backup-Jobs für mehrere VM. (inklusive Exchange). 19 Klicks,. 1 Minute, 32 Sekunden. 25 % schneller. Wiederherstellung mehrerer VM. 8 Klicks, 35 Sekunden.
884KB Größe 5 Downloads 350 Ansichten
TECHNOLOGISCHE VALIDIERUNG VIRTUELLES BACKUP: DOPPELT SO EINFACH, HALB SO VIEL AUFWAND

Acronis vmProtect 7 übertrifft Wettbewerb in Geschwindigkeit, Effizienz und einfacher Bedienbarkeit MAI 2012 Im Laufe der letzten Jahre hat sich eine neue Art Datensicherung schnell entwickelt und ist für Unternehmen aller Größenordnungen zu einer zentralen Anforderung geworden: das Backup virtueller Maschinen. Mit zunehmender Virtualisierung wurde die Sicherung virtueller Maschinen für Unternehmen fast zum Muss, zumindest sofern sie mit irgendeiner Form von virtuellen Servern arbeiten. Dafür gibt es zwei Gründe: Erstens ist die herkömmliche Sicherung virtueller Infrastrukturen zu ressourcenintensiv. Es kommt zu Engpässen, wie beispielsweise simultane CPU- und Speicherlast oder Netzwerk- und Storage-I/O. Der Datentransfer über Firmen- und Storage-Netzwerke ist keine leichte Aufgabe. Übertragen Sie mit herkömmlichen Backup-Agenten Daten für 20 oder 30 virtuelle Maschinen über die begrenzten Ethernet- und/oder Fibre Channel-Ports eines einzelnen physischen Servers, kann die Sicherung nahezu unmöglich werden. Insbesondere, da die tägliche Sicherung innerhalb befristeter Zeitfenster erfolgen muss. Zweitens eröffnet die Virtualisierung neue Möglichkeiten für effizientere Backups. Dank Technologien, wie VMware® Snapshots unter Einbindung des Gastbetriebssystems und Abbildung 1: Im Vergleich zum nächsten Mitbewerber Changed Block Tracking (CBT), können verbraucht vmProtect 7 bei dem gleichen Backup-Job nur Sicherungen schneller, effizienter und halb so viele CPU-Zyklen und benötigt ungefähr halb so einfacher als je zuvor durchgeführt werden. lange. Die führenden Anbieter in diesem Bereich haben die Möglichkeiten virtueller Backups erheblich gesteigert. So ist es jetzt neben vielen weiteren Funktionen möglich, sofort aus dem Backup zu booten, Daten einfach zu replizieren und zu verschieben. Es ist wenig überraschend, dass sich Backup-Vorgänge im virtuellen Zeitalter verändert haben. Das virtuelle Backup hat sich schnell zu einem äußerst flexiblen und einfach bedienbaren Toolset entwickelt. Eine spezielle, eigenständige Infrastruktur und ein Team speziell zugewiesener Experten im Datenzentrum sind nicht mehr nötig. Durch das neue Backup stehen dem Administrator jetzt viel mehr Möglichkeiten zur Verfügung: Er kann virtuelle Maschinen einfach wiederverwenden oder für andere Zwecke einsetzen und dabei gleichzeitig die kontinuierliche Datensicherheit beibehalten. Vor diesem Hintergrund haben wir in den letzten Jahren den Markt für die Sicherung virtueller Daten genauer betrachtet. Unser besonderes Augenmerk lag dabei auf dem Wettbewerbsvergleich der Copyright The TANEJA Group, Inc. 2011. Alle Rechte vorbehalten. 87 Elm Street, Suite 900  Hopkinton, MA 01748  T: 508.435.2556  F: 508.435.2557

1 von 3 www.tanejagroup.com

Technologische Validierung verschiedenen Anbieter und wo sich ein Marktführer etabliert. Von Zeit zu Zeit unterzogen wir die Fähigkeiten bestimmter Anbieter praktischen Tests. Vor kurzem haben wir die Fähigkeiten von Acronis vmProtect 6 mit dem nächsten Mitbewerber verglichen und einen wesentlichen Performance-Vorteil festgestellt. Als in den vergangenen sechs Monaten eine Menge neuer Funktionen für virtuelle Infrastrukturen sowie in den Backup-Produkten verschiedener Anbieter auf den Markt kamen, gingen wir davon aus, dass die Leistungsdaten der Anbieter einen Sprung nach vorne machen, aber sich dabei viel mehr ähneln würden, da sie sich den Grenzen der Optimierungsmöglichkeit annähern. Basierend auf den Erfahrungen unserer Produkttests aus dem Herbst 2011, bleibt eine Beobachtung bestehen: Unter den von uns getesteten Produkten gab es enorme Unterschiede in Bezug auf Bedienbarkeit und Ressourcennutzung bei virtuellen Infrastrukturen. Mit dieser Erkenntnis im Hinterkopf und einer neuen Generation von Mitbewerbsprodukten auf dem Markt, haben wir unsere Tests wieder aufgenommen. Unser Schwerpunkt: Gibt es in Bezug auf Ressourcenausnutzung und Bedienbarkeit einen Unterschied, wie Produkte die virtuelle Infrastruktur sichern? Und falls ja, wie wirkt sich dieser für Kunden aus? Zu welchen Erkenntnissen sind wir gekommen? In umfassenden Testreihen haben wir die Fähigkeiten von Acronis vmProtect7 untersucht und folgende Vorteile erkannt: beste Performance, Durchsatz und Ressourcenausnutzung in seiner Klasse und marktführend in der Bedienbarkeit. Einige unserer Ergebnisse sind in Tabelle 1 unten aufgeführt.

Acronis vmProtect 7: Besser als der Mitbewerber Installationszeit

10 Minuten, 6 Sekunden

8 mal schneller

Zeit für Installation und erstes Voll-Backup (40GB VM)

19 Minuten, 21 Sekunden

7 mal schneller

Anforderungen Betriebssystem

Keine

Keine Kosten und Lizenzen für Betriebssystem

Erforderliches vRAM

1GB

Die Hälfte des Mitbewerbs

vmProtect VA Platzbedarf (Storage Footprint)

3GB

1/10 des Mitbewerbs

Erstellung eines Backup-Jobs für mehrere VM (inklusive Exchange)

19 Klicks, 1 Minute, 32 Sekunden

25 % schneller

Wiederherstellung mehrerer VM

8 Klicks, 35 Sekunden

4 mal schneller, 1/4 der Klicks

Wiederherstellung von Microsoft ExchangeElementen (Postfach, Nachrichten)

9 Klicks, 1:32 Sekunden

5 mal (oder noch) schneller *

Copyright The TANEJA Group, Inc. 2011. Alle Rechte vorbehalten. 87 Elm Street, Suite 900  Hopkinton, MA 01748  T: 508.435.2556  F: 508.435.2557

2 von 3 www.tanejagroup.com

Technologische Validierung Tabelle 1: Die Tests zeigten, dass die Performance vonBackup und Restore bei verschiedenen Produkten ähnlich war. Enorme Unterschiede blieben jedoch bei den Zeiten für Installation und Benutzung der Produkte für unterschiedliche Aufgaben sowie dem Ressourcenverbrauch (CPU,Speicher, Kapazität) der Produkte. [*Hinweis: Für die Wiederherstellung eines Microsoft Exchange-Elementes benötigt der Mitbewerb die Installationmehrerer Komponenten von verschiedenen Anbietern sowie von Microsoft. Dies dauerte 38 Minuten längerund wurde hier nicht mitgerechnet. Ausserdem gab es ein Problem mit der Exchange CAS Server-Verbindung, sodass wir die Sicherung nicht erfolgreich abschließen konnten – an diesem Beispiel sehen Sie, wie komplex ein Wettbewerbsprodukt sein kann.]

In diesem technologischen Validierungsbericht werden wir die Kernfunktionen virtueller BackupProdukte untersuchen und diskutieren, inwiefern diese Funktionen das virtuelle Backup zu einem Werkzeug machen, dass weit über einfache Sicherung und Wiederherstellung hinaus geht. Anschließend werden wir unsere praktischen Tests und den Anbieter, der sich als Marktführer herausgestellt hat, im Einzelnen vorstellen,. Wir werden erörtern, warum die Unterschiede in Bezug auf Effizienz, einschließlich einfacher Bedienbarkeit, CPU-, Speicher-, Storage- und Betriebssystemlizenz-Verbrauch, zu einer Erhöhung der Einsatzflexibilität virtueller Infrastrukturen führen.

Technologische Validierung Acronis vmProtect 7 bietet erstklassige Performance, ist dabei doppelt so einfach zu bedienen und benötigt 50 % weniger Ressourcen der virtuellen Infrastruktur im Vergleich zum Wettbewerb.

Copyright The TANEJA Group, Inc. 2011. Alle Rechte vorbehalten. 87 Elm Street, Suite 900  Hopkinton, MA 01748  T: 508.435.2556  F: 508.435.2557

3 von 3 www.tanejagroup.com