Roepke 2012

perspective taking. 21.32. 4.39. 23.84. 3.59. 9.726. 0.002 0.082. Emotionale Empathie – empathic concern. 24.80. 4.33. 26.04. 3.18. 2.626. 0.108 0.016. Ritter et ...
1MB Größe 3 Downloads 395 Ansichten
Forum für Persönlichkeitsstörungen: 8. Symposium, Sonntag, 21. Oktober 2012

Empirische Befunde zur Beziehungsgestaltung bei Persönlichkeitsstörungen und das DSM 5 und ICD 11 PD Dr. med. Stefan Röpke

UNIVERSITÄTSMEDIZIN BERLIN

1

Empathiemangel bei der Narzisstischen Persönlichkeitsstörung

Benczúr Gyula

Historie des Kriteriums Empathiemangel • Ausschließlich basierend auf klinischer Beobachtung und Expertenmeinung • Sub-Kriterium des fünften Kriteriums “Charakteristische Beziehungsstörung” im DSM-III • „Unfähigkeit zu erkennen und nachzufühlen wie sich der andere fühlt“ (Kriterium 8) im DSM-III-R • „Empathiemangel: ist nicht willens, die Gefühle und Bedürfnisse anderer zu erkennen oder sich mit ihnen zu identifizieren“ im DSM-IV and DSM-IV-TR • keine diskriminante Validität (Gunderson and Ronningstam 2001, Morey 1985, Gunderson et al. 1991), geringe Interrater-Reliabilität (Pfohl et al. 1986) und niedrige diagnostische Spezifizität (Gunderson and Ronningstam 2001, Holdwick et al. 1998, Blais et al. 1997, Fossati et al. 2005)

Multi-Dimensionales Empathie Model • Kognitive and emotionale Empathie • Kognitive Empathie: das Repräsentieren von mentalen Zuständen anderer; das Erkennen von Gefühlen, Gedanken und Absichten; Perspektivenübernahme; „Theory of Mind“ und „Mentalizing“ • Emotionale Empathie: die Fähigkeit sich in andere „hineinzufühlen“, mitzufühlen; die emotionale Reaktion des Betrachters, ausgelöst durch die Emotion eines anderen Blair 2005

Tests zur subjektiven Einschätzung von kognitiver und emotionaler Empathie • Interpersonal Reactivity Index (IRI), Saarbrücker Persönlichkeitsfragebogen (SPF) • Kognitive Empathie • “Bei Unstimmigkeiten versuche ich erst den Standpunkt meines Gegenüber zu verstehen, bevor ich eine Entscheidung fälle” • Emotionale Empathie • “Ich fühle mich oft Menschen nahe, denen es nicht so gut geht wie mir.”

Selbsteinschätzung von Empathie bei NPS Kontrollen (N = 51)

IRI, SPF

NPS (N = 47)

ANCOVA

Measure

Mean

SD

Mean

SD

F

P

ω2

Kognitive Empathie – perspective taking

21.32

4.39

23.84

3.59

9.726

0.002

0.082

Emotionale Empathie – empathic concern

24.80

4.33

26.04

3.18

2.626

0.108

0.016

Ritter et al., 2011

DSM IV, SCID II und IRI für NPS • SPF Items für kognitive Empathie: „…ich versuche/bemühe mich…“ (eher Motivation als Fähigkeit) • DSM-IV Kriterium: “…ist Unwillens Gefühle oder Bedürfnisse anderer wahrzunehmen oder sich mit ihnen zu identifizieren…” • SCID-II : „…nicht interessiert an den Problemen oder Gefühlen anderer…“ Ritter et al., 2011

Multifaceted Empathy Test (MET) • Photographien von Menschen in emotionalen Situationen • Kognitive Empathie: Testperson wird gebeten, sich in die Person auf dem Foto hineinzuversetzen, Auswahl der richtigen Antwort aus vier möglichen • Emotionale Empathie: Testperson wird gebeten, die eigene emotionale Reaktion beim betrachten des Fotos einzuschätzen • Zwei Facetten emotionaler Empathie Dziobek et al. 2008

Wie fühlt sich das Mädchen auf diesem Foto? 1) ZORNIG

2) ELEND

3) ENTSETZT

4) ANGEEKELT

Das Mädchen fühlt sich ELEND.

Wie elend fühlen SIE sich beim Betrachten dieses Fotos?

1 überhaupt nicht

2

3

4

5

6

7

8

9 sehr stark

Wie besorgt sind Sie um dieses Mädchen?

1 überhaupt nicht

2

3

4

5

6

7

8

9 sehr stark

Ökologisch Valider Empathie Test bei NPS MET

NPS (N = 47)

HC (N = 51)

ANCOVA

Mean

SD

Mean

SD

F

P

ω2

Kognitive Empathie – emotion recognition

22.47

7.33

21.82

1.70

0.65

0.423

-0.002

Emotionale Empathie – empathic concern

4.68

1.57

5.80

1.40

25.41