Informationsintegration in Service-Architekturen Erhard Rahm

Harald Schöning

Universität Leipzig [email protected]

Software AG, Darmstadt [email protected]

Der Workshop adressiert aktuelle Entwicklungen zur effektiven und effizienten Integration von heterogenen Informationen unterschiedlicher Herkunft. Die Lösung solcher Integrationsprobleme ist für zahllose Anwendungen insbesondere in Unternehmen und in der Wissenschaft von entscheidender Bedeutung. Die Nutzung moderner servicebasierter Software-Architekturen innerhalb von Unternehmen oder im Rahmen von Cloud-Infrastrukturen verspricht einerseits Erleichterungen bezüglich der Interoperabilität, führt andererseits aber zu neuen Herausforderungen, u.a. bezüglich Effizienz, semantischer Korrektheit und Informationsqualität sowie Sicherheit. Das Programm besteht aus einem eingeladenen Vortrag von Dr. Gregor Hackenbroich (Direktor des SAP Research CEC, Dresden) sowie fünf Beiträgen, die vom Programmkomitee aus den Einreichungen ausgewählt wurden. Der eingeladene Vortrag zum Thema „Information Integration with Warp 10“ stellt eine anspruchsvolle Infrastruktur zur Erstellung und Anpassung konsolidierter Schema-Metadaten vor, mit der komplexe Integrationsprozesse im Unternehmensumfeld unterstützt werden. Besondere Schwerpunkte hierbei sind effiziente Schema-Matching-Verfahren sowie die kooperative Verbesserung von Schema-Mappings. Die weiteren Fachbeiträge betreffen grundlegende Integrationsaufgaben des Schemaund Objekt-Matching, innovative Integrationsanwendungen sowie Überlegungen zur Service-Architektur. Peukert et al. diskutieren unterschiedliche Ansätze zur Kombination von Schema-Matching-Ergebnissen und vergleichen deren Effektivität anhand unterschiedliche Testfälle [1]. Der Beitrag von Thor behandelt einen schwierigen Einsatzfall des Objekt-Matchings, nämlich den Abgleich der oft sehr heterogenen Profuktangebote von Online-Anbietern. Hierzu schlägt er ein adaptives Ähnlichkeitsmaß für Produktbezeichnungen vor [2]. Kirsten und Kiel präsentieren eine service-basierte Infrastruktur zur Informationsintegration in großen biomedizinischen Forschungsprojekten [3]. Bärthel und Kudraß beschäftigten sich mit einem Integrationsproblem aus der Versicherungswirtschaft, nämlich dem Abgleich heterogener Berufslisten [4]. Im letzten Beitrag schlagen Fischer et al. eine mehrstufige Schemaarchitektur für Service-Verwaltungssysteme vor. Unser Dank gilt zunächst den Referenten und Autoren der Workshop-Beiträge. Weiterhin danken wir den Organisatoren der GI-Jahrestagung in Leipzig sowie den

689

Mitgliedern des Programmkomitees für die sorgfältige Begutachtung der WorkshopEinreichungen. Neben den Autoren gehörten dem Programmkomitee an: Stefan Conrad (Uni Düsseldorf), Stefan Dessloch (TU Kaiserslautern), Volker Hoyer (SAP und Uni St. Gallen), Alexander Löser (TU Berlin) und Felix Naumann (HPI Potsdam). Der Workshop wurde in Zusammenarbeit mit dem GI-Arbeitskreis „Web und Datenbanken“ organisiert.

Referenzen 1. 2. 3. 4. 5.

Eric Peukert, Sabine Massmann, Kathleen König: Comparing Similarity Combination Methods for Schema Matching. Proc. 40. GI-Jahrestagung, 2010 Andreas Thor: Toward an Adaptive String Similarity Measure for Matching Product Offers. Proc. 40. GI-Jahrestagung, 2010 Toralf Kirsten, Alexander Kiel: Ontology-based Registration of Entities for Data Integration in Large Biomedical Research Projects. Proc. 40. GI-Jahrestagung, 2010 Daniel Bärthel, Thomas Kudraß: Vergleich von Tarifmodellen unterschiedlicher Versicherungsgesellschaften am Beispiel der Behandlung von Berufen. Proc. 40. GIJahrestagung, 2010 Matthias Fischer, Marco Link, Erich Ortner, Nicole Zeise: Servicebase Management Systems: A Three-Schema-Architecture for Service-Management. Proc. 40. GIJahrestagung, 2010

690