DOZI

,, I.::''i.iiii,lri

DerfalscheWeg

Ceorg Stollenwerk IVBV-Präsident

DasCerichtweftetedie streitgegenständLiebe Leserinnen undLeser, Behauptungen desBVA als,,Aussagen im einaktuelles UrteildesLandgerichts Düssel- lichen einerkritischen Auseinandersetzung dorfwirdzurzeitin augenärztlichen Fachzeit- Rahmen Frage". Eine mit einergesundheitsrelevanten schriften verbreitet; Kernaussage:,,Augenärzte ineinerdieÖffentlichkeit wesentlich Außerung durfenvor Prismenbrillen vomAugenoptiker Frage, soderRichter inseiner Urwarnen". Wassteckt dahinter? Wiekonnte eszu berührenden kannnämlichtrotzwettbeteilsbegründung, solch einem Urteil kommen? vomCrundrecht der Auswirkungen Wirallekennen moti- werblicher diereinberufspolitisch - undfachlich - Kampagne, gedeckt Meinungsäußerung sein. vierte die freien absurde warwohlnichtbewusst, dasses derBerufsverband derAugenärzte seitJahren DemKläger freiheitlich-demokratischen Crundgegenprismatische Korrektionen vonAnwen- in unserer nurschwer möglich ist,AndersdenkendernderMKHbetreibt. Texte von ordnung Einschlägige - selbst wenn zuverhängen derInternetseite desBVAführten inderVergan-den,,Maulkörbe" hagenheit verbreiten. Letztendlich sieUnwahrheiten immer wieder zulrritationen. gutdreiJahren zuverdanken, das Vornunmehr veröffentlichtebenwirihmnuneinUrteil Berufsangehörigen schadet. Doch der BVAeine Pressemitteilung, die auf be- deneigenen zuzeigen, hatderklagende AugenstattEinsicht sonders scharfe Weise vorMKH-Konektionen Berufung beimOberlandesgericht sogar warnt.Sowohl derTitel..Wenn dieBrillekrank optiker undriskiert damiteinenbestätigenmacht"alsauchdieZwischenüberschrift ..Der eingereicht - oftderersteSchritt Instanz. voneinerhöheren MKH-Polatest zurspäteren denRichtersoruch wirddieAbgabe vonprismatischen KorZwar Augenoperation" hatbeivielenBetroffenen die durchAugenoptiker rechtlich nicht vom BVAgewünschte Verunsicherung ausge- rektionen - wiein einerjuristischen Analyse auf löst. Inhaltlich werden soziemlich alleindiesem berührt 12 DOZ ausführt wird doch wie Seite dieser Zusammenhang und erdenklichen Vorurteile zu erwarten, wirddasergangene Klischees gezielt bedient unddabei ,,einrelativ nichtanders z.B.mit massiv instrumentalisiert, kleiner Kreis" vonAugenoptikern alsunseriös Urteilbereits Meldungen wie,,Berechtigte Warnung". Cenau diffamiert. Ausmaß derschädUnglücklichenrueise istnuneinAugenoptikerhierzeigtsichdasganze gegen Fürdenlaienhaften Betrachter gezogen. Wirkung: diesen Pressetext Er lichen vorCericht gegendenunlau- siehtessoaus,alshättedasCericht dieinhaltberiefsichdabeiaufdasCesetz lichenBehauptungen desBVAbestätigt. terenWettbewerb undhatteauf Unterlassung überdenbetrefgeklag.DieKlaAuchichhabemichreichlich verschiedener Aussagen desBVA jedoch gewurde undimmer Pressetext desBVAgeärgert alsunbegründet abgewiesen. fenden zutungehabt, Verunsicherungen damit Ausmeiner Sicht waresvonvornherein der wieder abzubauen. DieWutdesklafalsche Weg,hierzueinejuristische Ausein- beiBetroffenen Augenoptikers kannichdahernurzu andersetzung zu führen- unabhängig vom genden Dennoch istesinsolchen Fällen möglichen Ausgang Fachlichegutverstehen. desVerfahrens. besonnen zureagieren. DielntensiDifferenzen lassen sichniemals durcheinen sinnvoller, Aufklärungsarbeit ist einersachlichen Richterspruch klären, sondern im vierung ausschließlich Aktioerfolgreicher alsemotionaler Dialog, indiesem Fallzwischen Be- langfristig denbeiden nismus. rufsgruppen. Jahrenhat es immer Die IVBVbeschreitet seitihremBestehen In denvergangenen gegen Augenoptiker wegender stetig diesen interdisziplinären Weg,zudemes wiederKlagen gegeben. Dagegen gibt. Auf den Abgabe vonPrismenbrillen keineernsthafte Alternative juristisch zurWehrsetgezeigt, Kongressen hatsichimmerwieder dass mussmansichnatürlich zuerzwinohneNoteinenProzess mit Kritikern derMKHäußerst sachliche und zen.Jedoch - grobfahrlässig. gesehen ist- juristisch konstruktive Diskussionen möglich sind.Ein gen,dass Cerichtsprozess dergeschilderten ArtistunsinCrüßen Mitfreundlichen nig und kontraproduktiv: Dadurch wird ein geschaffen, Klima zwidasdieZusammenarbeit schen Augenärzten undAugenoptikern unnötig erschwert. Unddasgehtschließlich auchzu Lastender betroffenen winkelfehlsichtisen Ceorg Stollenwerk Menschen.

€/&--Q